tag:blogger.com,1999:blog-30121584809649831342024-03-05T19:25:27.635-05:00BLOG SOBRE DERECHOEste blog se ha creado con el fin de difundir opiniones sobre diversos temas de Derecho y de otras áreas de interés.Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-20491466702555407502009-08-21T10:51:00.002-05:002009-08-21T10:55:09.976-05:00LA CULPABLE ES LA CORTE SUPREMA<div style="text-align: justify;">Si se cae el proyecto de referendo reeleccionista se prepara culpable.<br /><br />Definitivamente, uno de los males que aqueja a Colombia es la incapacidad de asumir responsabilidades. Digo esto, por que en el Congreso (no todos, pero si algunos de ciertos partidos) se encuentran indignados, sobrecogidos y asustados, primero porque la Corte Suprema decidió abrir investigación por la denuncias del ex superintendente de Notariado y Registro Roberto Cuello Baute, sobre el tráfico Notarías a favor de congresistas con el fin de lograr su voto positivo para la reforma constitucional que permitió la reelección presidencial.<br /><br />Dicha indignación parte de que son un Poder Público e investigar esas conductas es una intromisión del poder judicial en el legislativo y además indebida, que contradice los postulados de la tridivisión de poderes. Por eso consideran que la intromisión de la Corte Suprema debe ser limitada con la inmunidad parlamentaria para garantizar la autonomía del legislativo.<br /><br />La pregunta: ¿autonomía para qué? ¿Para legislar a favor del bien común, para someterse a las leyes ó para negociar libre é ilegalmente el voto? Parece que es un problema entre la Política, la moral y el derecho.<br /><br />El segundo episodio, que ha generado hasta lágrimas en algunas congresistas, son los allanamientos ordenados por la Corte en el desarrollo de las pesquisas normales de una investigación, lo cual consideran indignante, los llena de temor y los coacciona para votar libremente el proyecto de referendo constitucional para la segunda reelección presidencial.<br /><br />En ese orden, si el referendo que se tramita no es positivo, su caída se debe no al voto libre de los Congresistas, sino a la indebida coacción que ha ejercido la Corte Suprema de Justicia sobre los Congresistas a los cuales se les abrió investigación y se les practicaron allanamientos en virtud de la misma.<br /><br />La culpable es la Corte Suprema. Nada tiene que ver que los partidos quieran el poder para ellos, sin quien los mande; tampoco que el proyecto genere desconfianza por la excesiva acumulación de poder en una persona que representa al ejecutivo; no, nada tiene que ver, el criterio de las bancadas en el Congreso, ni los intereses de partido; se insiste, la culpable es la Corte Suprema de Justicia.<br /><br />Se debe ser claro, si el proyecto de referendo es aprobado o no, es una decisión política. Que un Congresista cometa un delito es un problema jurídico; en ese orden, si para dar su voto violó la ley penal, deberá ser investigado por su juez natural, dentro de un proceso y si es encontrado culpable deberá asumir la responsabilidad, lo mismo sucede para cualquier funcionario público y ciudadano colombiano. <br /><br />Determinar la validez de un acto constitucional aprobado en esas condiciones es un problema del derecho constitucional y la normatividad vigente.<br /><br />Interrogantes finales: ¿La inmunidad parlamentaria ayuda a la democracia?, ¿Investigar delitos de Congresistas en usos de sus facultades, transgrede el sistema de tridivisión de poderes? Entonces, ¿Para qué sirve el sistema de pesos y contrapesos de los poderes públicos, y cuáles son sus límites?<br /></div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-33913605505293792232009-08-11T12:29:00.007-05:002009-08-11T14:39:10.651-05:00NUEVA LEY QUE ORGANIZA EL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN (Media y supeiror)<div style="text-align: justify;">El 13 de julio de 2009, el Presidente de la República sancionó la Ley 1324, que busca organizar el sistema de evaluación de los resultados de la evaluación de la educación superior. Esta ley puede mirarse desde diversos ángulos: Primero, como sistema de evaluación que establece principios, objetivos y procedimientos para la organización del sistema y de las pruebas mediante las cuales se evalúa la calidad de la educación media y superior. Sin entrar en la profundidad que amerita el tema, es un avance establecer parámetros legales para diseñar un sistema más democrático y con reglas claras; si bien sigue siendo muy general y deja a los reglamentos la regulación y desarrollo de muchos de sus contenidos, ya existen ciertos parámetros que permiten un mejor control a la actividad reglamentaria del Gobierno sobre el tema.<br /><br />Al respecto, un aspecto interesante, es la creación de una comisión de seguimiento en el Congreso de la República a la reglamentación y ejecución de la ley por parte del Gobierno, que obedece a un principio sano del sistema de tridivisión de poderes. Asimismo, se hubiera deseado que la Ley fuera más concreta, pero por lo menos fijó principios que son valiosos como herramientas limitantes a las facultades reglamentarias del Gobierno.<br /><br />Segundo, desde el punto de vista de los estudiantes y de las Instituciones de Educación Superior (IES), plantea mandatos imperativos que ayudarán a una evaluación real de la calidad de la educación superior. Con el fin de acabar con la práctica que se presentó en aplicación de las pruebas ECAES, de presentar al examen sólo a los mejores estudiantes de un programa, ahora es obligatorio que todos los estudiantes de los cursos que se evalúan, sean inscritos por las IES para presentar la prueba; si bien esto ya regía, <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://web.icfes.gov.co/images/stories/banner%20ac%20jul%202009%20v2%20modificado.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 311px; height: 165px;" src="http://web.icfes.gov.co/images/stories/banner%20ac%20jul%202009%20v2%20modificado.jpg" alt="" border="0" /></a>no existía un mecanismo para obligar controlar el cumplimiento de la disposición, en razón que el Estado dejó a la autonomía universitaria el valor interno de la prueba y utilidad para sus graduandos, lo cual llevo a buscar cumplir el requisito presentando solo a los mejores para obtener mejores figuraciones.<br /><br />Ahora, no solo continúa siendo deber inscribir a todos los estudiantes por parte de las IES, sino que además es requisito legal para optar por el título profesional, técnico o tecnológico respectivo, lo cual deberá asegurar que las IES no violen el principio de igualdad contenido en la ley.<br /><br />Lo anterior parece indicar que el requisito es “presentar” no “pasar”; ya que si el espíritu de las pruebas es el mismo que el de los ECAES, esta no es una prueba que se apruebe o repruebe de forma cuantitativa, sino más bien una evaluación diagnóstica que ofrece información a las instituciones sobre el proceso de formación de sus estudiantes. En ese orden, es responsabilidad de las Universidades y sus procesos académicos, la obtención de resultados de alta calidad; para lograrlo es necesario que las IES, inviertan recursos importantes en el mejoramiento de su proceso académico y por ende el de sus estudiantes en el contexto nacional.<br /><br />Por otro lado la Ley, en mi criterio, dejó un bache que se refiere a la utilidad de la prueba después del grado; ya que se limitó a decir que es requisito para ingresar solamente a los programas de pregrado de la educación superior y no dijo nada de formación en postgrados. Lo anterior implica que la obtención de buenos resultados depende de la dinámica interna de cada IES, ya que por lo menos las pruebas de estado que evalúan la educación media se encuentra ligada al ingreso a la educación universitaria en pregrado; en cambio, las pruebas que evalúan la educación superior no se encuentran ligadas a algún nivel de educación como los postgrados, lo cual, como ya se dijo, supone un gran esfuerzo académico de formación y de concientización a los estudiantes por parte de las IES para que éstos tomen en serio estas pruebas y colaboren de forma consciente en la evaluación de la educación Superior.<br /><br />El tercer punto de vista, se refiere a la reestructuración del ICFES, que es un tema de función pública y de presupuesto. Positivo, que el icfes se convierta en un ente destinado solo a la evaluación lo cual permitirá destinar los recursos al mejor diseño de las pruebas de evaluación externa, tan criticadas en cuanto a la metodología de elaboración, ejecución y análisis; por otro lado al estar bajo la dependencia del Ministerio de Educación, se esperaría una mejor coordinación en lo que tienen que ver con las políticas de mejoramiento de la educación superior.<br /><br />En conclusión el sistema esta planteado, pero para una mejor comprensión es necesario esperar la reglamentacióndel tema por parte del Gobierno con el fin de tener un sistema más completo desde el punto de vista legal.</div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-72440922298967370622009-08-03T09:29:00.007-05:002009-08-03T10:46:49.504-05:00RUMORES DE GUERRA.<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.cambio.com.co/portadacambio/839/IMAGEN/IMAGEN-5733267-2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 251px; height: 143px;" src="http://www.cambio.com.co/portadacambio/839/IMAGEN/IMAGEN-5733267-2.jpg" alt="" border="0" /></a>El comentario será breve. En estos últimos días se han escuchado voces de guerra de nuestros gobiernos vecinos, Venezuela y Ecuador. Que decir, si bien todo lo desatan las bases norteamericanas en Colombia, no es, en mi criterio, suficiente para que se hable de guerra, sobre todo con la ligereza que se hace, como quien cuenta docenas de naranjas.<br /><br />Es poco serio, partiendo de la base de los profundos problemas internos de los tres países involucrados en la crisis de <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.wradio.com.co/images/855084_N_IMGG.JPG"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 160px; height: 120px;" src="http://www.wradio.com.co/images/855084_N_IMGG.JPG" alt="" border="0" /></a>relaciones exteriores, que los gobiernos de Correa y Chávez, lancen voces patrióticas nacionalistas alrededor de un tema tan doloroso como la guerra. Ecuador y Venezuela, bajo un modelo de izquierda, al igual que Colombia bajo un modelo de derecha, han profundizado la diferencia social y han abierto más la brecha entre ricos y pobres.<br /><br />Así, en los tres casos, y no es más que una opinión apriori, la guerra no es más que un mecanismo distractor de los verdaderos problemas que aquejan a nuestras tres naciones, entre estos uno de los más complejos socialmente, el hambre, el cual es el principal detonador de la crisis de la sociedad moderna globalizada.<br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.cambio.com.co/839/IMAGEN/IMAGEN-5732468-1.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 205px; height: 157px;" src="http://www.cambio.com.co/839/IMAGEN/IMAGEN-5732468-1.gif" alt="" border="0" /></a><br />Los colombianos estamos en una guerra interna que parece de nunca acabar, y ahora debemos lidiar con rumores de guerra de dos naciones que ya hace varios años no viven ese tipo de conflicto y que han olvidado lo doloroso que es vivir en medio de la violencia por la violencia.<br /><br />Sería más serio, fortalecer las relaciones comerciales, dinamizar las fronteras y jalonar el progreso económico, redistribuir mejor la riqueza y robar menos; si, robar menos, ya que fuese cual fuese el modelo político los aqueja el mismo problema, la corrupción. Ya que, se puede robar en nombre del pueblo o de la oligarquía, pero es lo mismo y el único perjudicado es el grueso de la población que se sume cada vez más en una crisis económica, social, política, moral y jurídica que no permite vislumbrar un futuro más digno y generoso.<br /><br />Por eso, debemos evitar dejarnos exacerbar bajo las voces de la guerra, más bien como sociedad civil apoyar propuestas de paz y desarrollo, protestar contra las políticas y planteamientos bélicos y reclamar de nuestros gobernantes la ejecución de políticas sociales en vez de políticas armamentistas que justifique el exagerado gasto militar.<br /><br />(Fotografias: Fuente Cambio.com)</div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-74047679307861026402009-07-10T17:20:00.006-05:002009-07-23T17:27:53.522-05:00Voces contra la GlobalizaciónEn este post me permito reproducir un video aportado por el Blog de Gonzalo Ramírez Cleves (<img alt="" src="http://iureamicorum.blogspot.com/favicon.ico" height="16" width="16" /> <a href="http://iureamicorum.blogspot.com/" target="_blank">Iureamicorum).<br /></a><div class="blog-title"> </div><br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4326973599647466838&hl=es&fs=true" style="width: 400px; height: 326px;" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed><br /><br />Parte 2 ...<br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=4002130277877640183&hl=es&fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true"> </embed> <br /><br />Parte 3 ...<br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-8640401025428715639&hl=es&fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"> </embed><br /><br />Parte 4 ...<br /><br /><embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-4969196764105591877&hl=es&fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"> </embed>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-30737145125319272112009-02-23T15:29:00.005-05:002009-02-23T16:20:31.568-05:00Bien. Álbum UNO. Miguel Mateos<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dycoLToCE6JG8zOyhvuwl4Nzg8h3exS6GygNdJxKPnU-pFYKYdL0TDsBUPbOexhyLMTCF1N3b7mNCCaYe7DtQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe><br />Un poco de buen rock argentino. Miguel Mateos.Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-69175147004441080962009-02-05T23:07:00.008-05:002009-03-23T22:14:54.807-05:00Cosas absurdas. Somos seres humanos no costales<div style="text-align: justify;">Hoy la absurda irresponsabilidad de un chofer de transporte intermunicipal me hizo asistir a la despedida de una joven madre, esposa y profesional a la cual se le truncaron los sueños por el escaso respeto que tiene el ser humano, en la vida cotidiana, por el otro.<br /><br />Un accidente de tránsito por exceso de velocidad, del cual el único responsable es el conductor, deja un trágico desenlace; pero además evidencia que la vida humana vale poco cuando no somos conscientes que cada uno de nosotros somos responsables con nuestros actos de la seguridad del otro. No tener claridad de esa responsabilidad al realizar una actividad peligrosa lleva a consecuencias irremediables como la que aquí comparto.<br /><br />Debemos levantar una voz de protesta contra aquellos transportadores que juegan con nuestras vidas, que nos tratan como costales, no como<span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> personas</span> que les entregamos nuestras vidas esperando que nos traten con dignidad y velen por nuestra seguridad como velarían por la de ellos; a esos a los que se les olvida ese pequeño detalle, debemos como ciudadanos denunciarlos y las empresas de transporte retirarlos como parte de la responsabilidad social que nos y les asiste.<br /><br />¡Actuemos ya! para no seguir asistiendo a despedidas absurdas.<br /></div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-28240947746071809992009-02-05T22:50:00.003-05:002011-09-06T16:46:53.598-05:00u2 -Yahweh<object height="390" width="640"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vPcu_xgrPCk&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/vPcu_xgrPCk&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" height="390" width="640"></embed></object>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-15002308467829906722008-11-14T14:59:00.004-05:002008-11-21T15:02:13.535-05:00COLOMBIA - DINERO FACIL- RESPONSABILIDAD DEL ESTADO<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjriXm77AmKwSqrcVRWQ0N3xx8orNZUOTXB91_pBnP3WJT2Q7O-FKIVvRJIelP8jdJFNVblzHliptd-9I2vivXk2qXEOge6I12uVucNHCDO8-a3yi3o6GTL-wlsLZNGOLxZ5kNSh7NHsXO9/s1600-h/_45201254_081113_piramide_203b2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 203px; height: 152px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjriXm77AmKwSqrcVRWQ0N3xx8orNZUOTXB91_pBnP3WJT2Q7O-FKIVvRJIelP8jdJFNVblzHliptd-9I2vivXk2qXEOge6I12uVucNHCDO8-a3yi3o6GTL-wlsLZNGOLxZ5kNSh7NHsXO9/s400/_45201254_081113_piramide_203b2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268617182711642866" border="0" /></a>En estos últimos días, en Colombia ha sido noticia la estafa de la que han sido objeto más o menos 2 millones de colombianos por cuenta de las famosas pirámides. Pero aparte de la estafa se escuchan voces sobre la responsabilidad del estado en virtud de la omisión en la que incurrió por no investigar y cerrar prontamente estas actividades delictivas lo que llevó a que se permitiera la propagación de dichos establecimientos y por ende del aumento exponencial de colombianos estafados.<br /></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><br />Si bien es cierto el estado no actuó con la debida diligencia en la investigación de estos establecimientos de comercio, esto no es suficiente para que los colombianos consideremos que se debe responsabilizar al Estado y que éste debe buscar la forma de resarcir pecuniariamente a los afectados, ya que le consta a la comunidad que diversas autoridades advirtieron de la peligrosidad de invertir en estas pirámides en razón a que los rendimientos que ofrecía permitían indicar que posiblemente provenía de actividades delictivas o que estas mismas eran una actividad delictiva. Pero a los 2 millones de colombianos no les interesaron las advertencias y pudo más la avaricia y el dinero fácil, por lo cual arriesgaron todo.<br /></div><br />Los disturbios que se han presentado, son por cuenta de la rabia de haber sido, perdonen la expresión, tumbados por tontos; lo cual nos enseña o más bien nos recuerda, que el único digno de su salario es el que trabaja.<br /><br />Ahora, no contentos han surgido otros inescrupulosos que posiblemente van a aprovechar esa situación para iniciar demandas de responsabilidad del Estado por omisión y que buscarán despojar a las incautas víctimas de las pirámides de lo que les queda, en un juego de demandas temerarias que posiblemente no lleguen a prosperar; por la sencilla razón, de que en mi criterio, es culpa exclusiva de la víctima ya que es un hecho notorio (en este momento histórico y en otros en el pasado reciente) que este tipo de negocios bajo la estructura de pirámides económicas, han dejado en la ruina a los crédulos que confían en ellas.<br /><br />Conocedores de la situación y de los riesgos de desarrollar esa actividad, los asumen por el deseo de un a riqueza rápida. En ese orden, es éste conocimiento y notoriedad del hecho el que hace que se configure la culpa de la víctima y por tanto el Estado pueda demostrar con solvencia su deber de no responder ante estos hechos.<br /><br />Por lo anterior, debemos estar prestos a no caer en manos de inescrupulosos que sobre la angustia ajena van a construir pirámides jurídicas para estafar lo poco que les queda a los colombianos que dejaron sus ilusiones en manos hábiles constructores de castillos de naipes.</div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3012158480964983134.post-85427518885168101722008-10-07T15:10:00.003-05:002008-10-07T20:44:48.173-05:00REFORMA A LA JUSTICIA - COLOMBIA<div style="text-align: justify;">Colombia se apresta para la discusión de un proyecto de acto legislativo que promueve la reforma a la justicia. Dentro de los aspectos más comentados en los medios de comunicación se encuentra la elección de los Magistrados de las altas Cortes y la administración de la Rama Judicial del Poder Público.<br /><br />Pero, para los operadores jurídicos en Colombia debe llamar más la atención el inciso que se adiciona al artículo 230 de la constitución, artículo que según los tratadistas y los pronunciamientos de la Corte Constitucional, determinan algunas de la fuentes formales válidas en el derecho interno; dicho inciso plantea una verdadera limitación a la jurisprudencia como fuente de derecho.<br /><br />Éste plantea que el Congreso mediante ley podrá determinar en qué casos la jurisprudencia será obligatoria; en la exposición de motivos frente al tema propuesto, el gobierno argumenta el cambio como la posibilidad que tendría el Congreso de ayudar a clarificar el tema de la validez de la jurisprudencia como fuente de derecho en el ordenamiento colombiano.<br /><br />El problema que plantea la fórmula propuesta por el gobierno es que es una fórmula abierta para el Congreso, es decir, si bien es mediante ley que se deben definir los efectos de las sentencias, su obligatoriedad como precedente, no debe hacerse mediante una escueta cláusula constitucional que delega en el Congreso el alcance del acto mediante el cual el poder judicial ejerce su poder.<br /><br />Las preguntas son: ¿qué tipo de ley debe regular el tema, una ley estatutaria ó una ley ordinaria? ¿Cuáles serián las garantías institucionales límite para el poder del Congreso?. De no ser a través de norma estatutaria se estaría al querer del Congreso, el cual ha demostrado que no necesariamente legisla el bien común, sino en favor de intereses cuyunturales, lo cual podría restarle a autonomía al poder judicial en algunas de sus funciones, como la de control constitucional, al limitar directamente el valor de sus actos dentro el ordenamiento jurídico, sin mayor rigor que el de una ley ordinaria.<br /><br />En ese orden, si se va a plantear una reforma a la administración de justicia, como la aquí mencionada, es ilógico que se consagre de forma detallada aspectos inclusive administrativos del poder judicial y se deje de manera tan escueta, poco delimitada y sin aparentes garantías constitucionales el valor de la jurisprudencia como fuente de derecho. Dado que se está hablando de una fuente de suma importancia dentro de un ordenamiento jurídico es preferible desde una cláusula constitucional, establecer el sistema de precedentes teniendo en cuenta los desarrollos jurisprudenciales dados por la Corte Constitucional en ésta materia, con el fin de no retroceder en el avance en la protección de derechos como la igualdad ante la ley, igualdad trato por parte de las autoridades o de la buena fe.<br /><br />Si bien el proyecto busca fortalecer la autonomía de la rama judicial, limitando el valor de la jurisprudencia como fuente se limita su autonomía ya que se estaría enfrente de una incertidumbre jurídica, que atendería a las necesidades coyunturales de los demás poderes y de forma indirecta se estaría soslayando la independencia de la rama judicial, lo cual redundaría en el desequilibrio del sistema de pesos y contrapesos planteado por la tridivisión de poderes.<br /><br />En conclusión, es necesario seguir de cerca el debate que se dará a este inciso, con el fin de evitar que se menoscabe la independencia de los jueces. Es por eso que la academia debe estar pendiente de aportar a la discusión ya sea a través de estos medios de expresión o de los escenarios dispuestos para la discusión libre de temas tan importantes y tan decisivos en el desarrollo institucional colombiano<br /></div>Hernando Javierhttp://www.blogger.com/profile/16345937725820217000noreply@blogger.com0